官渡砦の攻防と「官渡の戦い」における袁紹と曹操の兵力差について

「官渡（かんと）の戦い」の主戦場となった「官渡（かんと）砦（とりで）の攻防」と、袁紹（えんしょう）と曹操（そうそう）の兵力差についてまとめています。

スポンサーリンク

白馬の戦いと延津の戦い

袁紹が顔良・文醜を失う

建安（けんあん）5年（200年）2月、ついに袁紹（えんしょう）は許県（きょけん）攻撃に乗り出しますが、黄河（こうが）を渡って白馬県（はくばけん）を攻撃した顔良（がんりょう）は関羽（かんう）に斬られ、延津（えんしん）に曹操（そうそう）を追った文醜（ぶんしゅう）も討死。たった2度の戦闘で、袁紹（えんしょう）軍は双璧とも言える2人の大将を失ってしまいました。

その後、曹操（そうそう）は官渡（かんと）に軍を返し、袁紹（えんしょう）は軍を進めて司隷（しれい）・河南尹（かなんいん）・陽武県（ようぶけん）を守ります。

関連記事

• 白馬の戦いと延津の戦い。袁紹が顔良・文醜の2将を失う

沮授の諫言

延津（えんしん）で文醜（ぶんしゅう）が敗れると、沮授（そじゅ）が袁紹（えんしょう）を諫（いさ）めて言いました。

「北方（袁紹（えんしょう））の軍勢は数は多いのですが、勇猛果敢さでは南方（曹操（そうそう））に及びません。ですが、南方（曹操（そうそう））の食糧はもはや残っておらず、経済面では北方（袁紹（えんしょう））に及びません。

南方（曹操（そうそう））は短期決戦を有利とし、北方（袁紹（えんしょう））は持久戦を有利とします。ゆっくりと持ちこたえ、月日を引き延（の）ばすのがよろしいでしょう」

ですが、袁紹（えんしょう）はこれを聞き入れませんでした。

スポンサーリンク

官渡砦の攻防

許攸の進言

8月、袁紹（えんしょう）は陣営を連ねて少しずつ前進し、砂山に沿（そ）って東西数十里に渡る陣を敷（し）きました。

この時許攸（きょゆう）は、

「公（との）（袁紹（えんしょう））、曹操（そうそう）と撃ち合いはなさいますな。急ぎ諸軍を分けて対峙しつつ、他の道を通って真っ直（す）ぐに天子（てんし）（献帝（けんてい））を迎えられませ。そうすれば、たちどころに事は成功しましょう」

と進言しましたが、袁紹（えんしょう）は、

「儂（わし）はどうあっても先に奴（曹操（そうそう））を包囲してやっつけねばならぬ」

と言い、これもまた聞き入れなかったので、許攸（きょゆう）は腹を立てました。

官渡の攻防

袁紹（えんしょう）が陣営を連ねて前進を開始すると、曹操（そうそう）もまた陣営を分けて合戦に及びましたが負け戦（いくさ）となり、官渡（かんと）の砦（とりで）に引き返します。

この時、曹操（そうそう）の兵は1万に満たないものでしたが、その2割〜3割が傷つきました。

袁紹（えんしょう）は高い物見櫓（ものみやぐら）を築き、盛り土の上から曹操（そうそう）の陣営の内部に矢を射かけたので、陣中にいた者たちはみな恐れ戦（おのの）いて、楯（たて）を被（かぶ）って雨のように降り注（そそ）ぐ矢を避（さ）けます。

これに曹操（そうそう）は「発石車（はっせきしゃ）（投石車（とうせきしゃ））」を作って袁紹（えんしょう）軍の櫓（やぐら）を目がけて発射し、それらをことごとく打ち砕（くだ）いてしまったので、袁紹（えんしょう）の軍勢はこれを「霹靂車（へきれきしゃ）*¹」と呼んで恐れました。

そこで袁紹（えんしょう）は、今度は地下道を掘って曹操（そうそう）の陣営を襲撃しようとしましたが、これに曹操（そうそう）はすぐさま陣内から長い塹壕（ざんごう）を掘ってこれに対抗しました。

豆知識

この時、黄河（こうが）を渡って司隷（しれい）・河内郡（かだいぐん）・獲嘉国（かくかこく）を攻撃していた楽進（がくしん）も帰還して力の限り戦い、曹操（そうそう）に帰順した張繡（ちょうしゅう）も力戦奮闘して手柄を立てたため、破羌将軍（はきょうしょうぐん）に昇進しています。

脚注

*¹「霹靂（へきれき）」は急に雷が激しく鳴ること。石を発する時の音が激しく地を震（ふる）わせたためこう呼ばれた。『范蠡兵法（はんれいへいほう）』によると「重さ12斤（きん）（約3kg）の石を3百歩（約210m）先まで飛ばすことができた」と言う。

荀彧の手紙

曹操（そうそう）が長期に渡って袁紹（えんしょう）と対峙し続けたため、人々は疲弊（ひへい）しきり、多くの者が謀反（むほん）を起こして袁紹（えんしょう）に寝返り、兵糧も欠乏してきました。

事ここに至り、「許都（きょと）（許県（きょけん））に帰還したい」と考え始めた曹操（そうそう）は、荀彧（じゅんいく）に手紙を送って相談します。

すると荀彧（じゅんいく）は、返書を送って言いました。

「袁紹（えんしょう）は官渡（かんと）に全軍を集結させ、公（との）（曹操（そうそう））と勝敗を決しようとしております。公（との）（曹操（そうそう））は至弱をもって至強と戦っておられるのです。

もし制圧することができないならば、必ずつけこまれることになります。これこそ天下分け目の時です。

それに袁紹（えんしょう）は、ただの一（いち）平（へい）民（みん）の豪傑に過ぎず、人を集めることはできても用（もち）いることはできません。そもそも公（との）（曹操（そうそう））は神のごとき武勇と英智がある上に、それを支えるものとして天子（てんし）（献帝（けんてい））を奉戴（ほうたい）しているという大きな正義をお持ちです。成功できないはずがありません。

ただ今、我が軍の兵糧は乏（とぼ）しいとは申しましても、まだ楚（そ）（項羽（こうう））と漢（かん）（劉邦（りゅうほう））が滎陽（けいよう）と成皐（せいこう）（成皋（せいこう））の辺りで睨（にら）み合っていた時ほどではございません。この時、劉邦（りゅうほう）と項羽（こうう）はどちらも先に退（ひ）こうとはいたしませんでした。先に引き退（の）いた方が屈服を余儀なくされるからです。

公（との）（曹操（そうそう））は、敵の1/10の兵力をもって境界を設（もう）けてそれを守るだけ、敵の喉（のど）元（もと）を締（し）めつけていながら、前進することができないままもう半年にもなります。

内情が露（あら）わになり、勢いが尽き果てれば、必ず事変が起こるでありましょう。今こそ奇策を用（もち）いる時です。これを逃（のが）してはなりません」

これを受け曹操（そうそう）は、許都（きょと）（許県（きょけん））への帰還を思い止（とど）まりました。

袁紹の輜重を焼く

その後、荀攸（じゅんゆう）は曹操（そうそう）に向かって言いました。

「袁紹（えんしょう）の輸送車が今にも到着します。その大将の韓𦳣（かんしゅん）*²は、負けん気が強くて敵を軽く見る男です。攻撃すれば撃ち破ることができましょう」

そして曹操（そうそう）が「誰を派遣すれば良いだろう？」と尋（たず）ねると、荀攸（じゅんゆう）は徐晃（じょこう）を勧めます。

そこで曹操（そうそう）は、徐晃（じょこう）と史渙（しかん）を派遣してこれを迎え撃たせ、韓𦳣（かんしゅん）*²を撃破・敗走させて、その輜重（しちょう）（輸送物資）を焼き払いました。

脚注

*²別名：韓荀（かんじゅん）・韓猛（かんもう）・韓若（かんじゃく）

スポンサーリンク

袁紹と曹操の兵力差について

この「官渡（かんと）の砦（とりで）の攻防戦」において、曹操（そうそう）の兵は「1万に満たない」とあり、この袁紹（えんしょう）と曹操（そうそう）の兵力差について裴松之（はいしょうし）は「（曹操（そうそう）の）兵がこんなに少なかったはずはない」と言っています。

裴松之の分析

魏（ぎ）の武帝（ぶてい）（曹操（そうそう））は最初に兵を挙（あ）げた時、すでに5千の軍勢を持っていた。以後、百戦百勝、負けたことは10回に2、3回に過ぎぬ。

また、ただ1度黄巾（こうきん）を破っただけで降兵30余万を受け入れており、その他併呑（へいどん）したものは記（しる）しきれぬ程である。征伐・戦闘によって損傷したとしても、これ程少ないはずがない。そもそも陣営を築いて対峙し合うのは、鋒（ほこさき）を交えて決戦するのとは異なる。

『魏書（ぎしょ）』武帝紀（ぶていぎ）に「袁紹（えんしょう）の軍勢は十余万、陣営は東西数十里に渡っていた」と言っている。魏（ぎ）の太祖（たいそ）（曹操（そうそう））がいかに機に臨（のぞ）み変に応じ、不世出（ふせいしゅつ）の才略を持っていたとしても、どうして数千の兵をもって長期に渡って抵抗することが可能であろうか。論理的に言っても、そうでなかったと密（ひそ）かに考える。

袁紹（えんしょう）は数十里に渡って屯営を作り、公（こう）（曹操（そうそう））は陣営を受けてそれと相（あい）対（たい）することができた。これが『兵が余り少なかったはずはない』という理由の第1である。

袁紹（えんしょう）がもし、10倍の軍勢を持っていたならば、道理からして当然全力を挙（あ）げて包囲陣を固め、出入りを断ち切らせるに違いない。それなのに公（こう）（曹操（そうそう））は徐晃（じょこう）らにその輸送車を攻撃させているし、公（こう）（曹操（そうそう））もまた自身で出陣して淳于瓊（じゅんうけい）らを攻撃し、軍旗を翻（ひるがえ）しながら往復しても、まったく抵抗や妨害（ぼうがい）に遭（あ）っていない。明らかに袁紹（えんしょう）の力では制御できなかったのだ。これが『兵が余り少なかったはずはない』という理由の第2である。

諸事にすべて、公（こう）（曹操（そうそう））が穴（あな）埋（う）めにした袁紹（えんしょう）の軍勢は8万だったとか、或（ある）いは7万だったとか言っている*³。そもそも8万人が逃げ散ったなら、8千人でよく捕縛し得（う）るものではないのに、袁紹（えんしょう）の軍勢はみな、手を拱（こまね）いて捕らえられた。これが『兵が余り少なかったはずはない』という理由の第3である。

記述する者が数の少なさによって見事さを示したいと考えたのであって、事実を記録したものではない。

『魏書（ぎしょ）』鍾繇伝（しょうようでん）を調べると「公（こう）（曹操（そうそう））が袁紹（えんしょう）と対峙している時、鍾繇（しょうよう）は司隷校尉（しれいこうい）であったが、2千余頭の馬を送って軍に補給した」と言っている。『魏書（ぎしょ）』武帝紀（ぶていぎ）と『世語（せご）』ではいずれも、公（こう）（曹操（そうそう））はその時「6百頭の騎馬を持っていた」と言っているが、鍾繇（しょうよう）の送った馬はどこに行ってしまったのか。

脚注

*³『後漢書（ごかんじょ）』袁紹伝（えんしょうでん）に「兵士たちは袁紹（えんしょう）の健在を聞き、徐々にまた集まって来た。残りの兵士たちは偽（いつわ）って曹操（そうそう）に降（くだ）ったが、曹操（そうそう）は彼らをすべて穴（あな）埋（う）めにし、およそ8万人を殺した」とある。

裴松之（はいしょうし）の分析について

裴松之（はいしょうし）はいくつか例を挙（あ）げて「曹操（そうそう）の兵が1万に満たなかったはずはない」と言っていますが、裴松之（はいしょうし）は、今回の「官渡（かんと）の砦（とりで）の攻防戦」と、いわゆる「官渡（かんと）の戦い」全体の戦力差を混同しているように見受けられます。

では、「官渡（かんと）の戦い」全体、および「官渡（かんと）の砦（とりで）の攻防戦」における「袁紹（えんしょう）と曹操（そうそう）と兵力差」は、どのようなものだったのでしょうか。

袁紹と曹操の兵力差

「官渡（かんと）の戦い」における「袁紹（えんしょう）と曹操（そうそう）と兵力差」について明記されている史料はありませんので、多くの部分が推測になります。

袁紹（えんしょう）軍

「官渡の戦い」の兵力

『魏書（ぎしょ）』武帝紀（ぶていぎ）には、

「袁紹（えんしょう）は公孫瓚（こうそんさん）を併合して4州［冀州（きしゅう）・青州（せいしゅう）・幽州（ゆうしゅう）・幷州（へいしゅう）（并州（へいしゅう））］の地を合わせ十余万の軍勢を持っており、軍を進めて許都（きょと）（許県（きょけん））を攻撃しようとしていた」

とあり、『魏書（ぎしょ）』袁紹伝（えんしょうでん）には「軍勢数十万」とあります。

また『魏書（ぎしょ）』袁紹伝（えんしょうでん）が注に引く孫盛（そんせい）の評に「後に冀州（きしゅう）の戸籍を調査した曹操（そうそう）は、冀州（きしゅう）だけで『30万の軍勢を手に入れることができる』と言った」とありますが、袁紹（えんしょう）の出兵に反対した沮授（そじゅ）と田豊（でんほう）が、

「これまで何年も出兵が続き、民衆は疲れ切っており、倉庫に貯（たくわ）えはなく、役務（労役）が盛んに行われております。これこそ我が国にとっての大きな心配事です」

と言っていることから、対曹操（そうそう）のために総動員をかけたとしても、20万程度だったと思われます。

関連記事

• 袁紹が許県（曹操）攻撃を決意する。反戦派と主戦派の論争

「官渡砦の攻防戦」の兵力

『魏書（ぎしょ）』袁紹伝（えんしょうでん）に、

「軍勢数十万、審配（しんぱい）と逢紀（ほうき）に事務を統括させ、田豊（でんほう）・荀諶（じゅんしん）・許攸（きょゆう）を参謀（さんぼう）に、顔良（がんりょう）と文醜（ぶんしゅう）を将軍（しょうぐん）に任命し、精鋭の兵10万、騎兵1万騎を選（え）り抜いて許都（きょと）（許県（きょけん））を攻撃しようとした」

とあり、『魏書（ぎしょ）』袁紹伝（えんしょうでん）にが注に引く『世語（せいご）』（『魏晋世語（ぎしんせいご）』）では、歩兵5万、騎兵8千騎。同・孫盛（そんせい）の評では、前述の曹操（そうそう）の言葉を挙（あ）げ、

「まして幽州（ゆうしゅう）・幷州（へいしゅう）（并州（へいしゅう））、それに青州（せいしゅう）まで合わせればどうなるか。袁紹（えんしょう）の一大軍事行動である以上、必ずや軍勢を総動員して起ち上がったに相違なく、10万というのは実数にちかいであろう」

と言っています。

おそらく袁紹（えんしょう）は、精鋭兵10万、騎兵1万騎を率（ひき）いて許都（きょと）（許県（きょけん））攻撃に向かい、残りの9万程度を黄河（こうが）流域に配置していたものと思われます。

曹操（そうそう）軍

「官渡の戦い」の兵力

まず、裴松之（はいしょうし）の誤解について。曹操（そうそう）は「黄巾（こうきん）の降兵30余万人の中から、精鋭を選んで『青州兵（せいしゅうへい）』として編成した」のであって、降兵30余万人すべてを兵として受け入れたわけではありません。

その実数も史料に明記されていませんが、当時の国力から考えても10万人程度だと思われます。

つまり、袁紹（えんしょう）が出陣した時点での兵力差は「袁紹（えんしょう）軍：20万人 対 曹操（そうそう）軍：10万人」となり、この戦力差であれば張繡（ちょうしゅう）や関中（かんちゅう）の諸将が曹操（そうそう）に帰順したのも頷（うなず）けます。

関連記事

• 「官渡の戦い」の開戦と張繡の帰順
• 官渡の戦いに対する周辺諸将の反応（関中の諸将・劉表・張羨）

「官渡砦の攻防戦」の兵力

ですが、幽州（ゆうしゅう）の公孫瓚（こうそんさん）を併合して全兵力を曹操（そうそう）に向けることができた袁紹（えんしょう）と違い、曹操（そうそう）は、

• 袁紹（えんしょう）と領土を接する黄河（こうが）流域
• 袁紹（えんしょう）と手を結んだ荊州（けいしゅう）の劉表（りゅうひょう）
• 本拠地・許都（きょと）（許県（きょけん））の守備
• 政情不安定な徐州（じょしゅう）

などに兵を割（さ）く必要がありました。

また、汝南郡（じょなんぐん）では黄巾（こうきん）・劉辟（りゅうへき）らの反乱を許して豫州（よしゅう）（予州（よしゅう））の諸郡が袁紹（えんしょう）に帰順し、再度劉備（りゅうび）が侵攻して来た際にはわずかな兵で汝南郡（じょなんぐん）を奪われていることから、上記以外の地域は手薄であったことが窺（うかが）えます。

ですがそれでも、陣営を連ねて南下して来た袁紹（えんしょう）軍を迎え撃てる軍勢（官渡（かんと）周辺の軍勢）は、せいぜい3〜4万人程度だと思われます。

そして曹操（そうそう）は、陣を分けて袁紹（えんしょう）軍を迎え撃ちましたが敗北。『魏書（ぎしょ）』武帝紀（ぶていぎ）の記述が「敗北して官渡（かんと）の砦（とりで）に入った曹操（そうそう）が『直接率（ひき）いていた兵』が1万人に満たなかった」と言っていると解釈すれば、矛盾しません｡

その後、他陣の部隊が合流、または外部から連携していたとすれば、官渡（かんと）の砦（とりで）を持ちこたえることも可能でしょう。

つまり、「官渡（かんと）の砦（とりで）の攻防戦」における袁紹（えんしょう）と曹操（そうそう）と兵力差は、「袁紹（えんしょう）軍：11万人 対 曹操（そうそう）軍：3〜4万人」であったと推測できます。

関連記事

• 汝南郡の黄巾賊・劉辟らの反乱と関羽の帰還

袁紹（えんしょう）と曹操（そうそう）の兵力差

「官渡の戦い」の兵力差

袁紹（えんしょう）軍：20万人 対 曹操（そうそう）軍：10万人

「官渡砦の攻防戦」の兵力差

袁紹（えんしょう）軍：11万人 対 曹操（そうそう）軍：3〜4万人