誤解から恩人である呂伯奢(りょはくしゃ)の一家を惨殺した曹操(そうそう)の「呂伯奢(りょはくしゃ)一家惨殺事件」には、3通りの記録があるのをご存知でしょうか。
3通りの記録ができた経緯と、「呂伯奢(りょはくしゃ)一家惨殺事件」の真相について考えてみました。

スポンサーリンク

呂伯奢一家惨殺事件

呂伯奢一家惨殺事件とは

「呂伯奢(りょはくしゃ)一家惨殺事件」とは、189年、董卓(とうたく)に支配された洛陽(らくよう)から逃亡した曹操(そうそう)が、郷里に向かう途中に立ち寄った呂伯奢(りょはくしゃ)の屋敷で一家を惨殺した事件のことです。


まず、曹操(そうそう)の事跡を記した『魏書(ぎしょ)』武帝紀(ぶていぎ)と『三国志演義』の、曹操(そうそう)が洛陽(らくよう)から逃亡する箇所を確認してみましょう。

陳寿『魏書』武帝紀

献帝(けんてい)を擁立(ようりつ)した董卓(とうたく)は、曹操(そうそう)を驍騎校尉(ぎょうきこうい)に任命し、今後のことを相談しようと思いました。

ですが、曹操(そうそう)は董卓(とうたく)に従うことを良しとせず、姓名を変えて洛陽(らくよう)を脱出し、虎牢関(ころうかん)を抜けて東へ向かいます。

途中、中牟県(ちゅうぼうけん)で亭長(ていちょう)に怪しまれた曹操(そうそう)は連行されますが、中に曹操(そうそう)を知るものがいて、県令(けんれい)に進言したために釈放されました。

その後、陳留郡(ちんりゅうぐん)に到着した曹操(そうそう)は家財を処分して兵を集め、己吾県(きごけん)で挙兵しました。


曹操の逃走経路(正史)

曹操(そうそう)の逃走経路(正史)

『三国志演義』

董卓(とうたく)暗殺に失敗した曹操(そうそう)は洛陽(らくよう)を脱出し、董卓(とうたく)の追っ手を避(さ)けながら郷里の豫州(よしゅう)・沛国(はいこく)・譙県(しょうけん)に向かって逃亡しましたが、途中、司隷(しれい)・河南尹(かなんいん)・中牟県(ちゅうぼうけん)で捕らえられてしまいました。

中牟県(ちゅうぼうけん)の県令(けんれい)・陳宮(ちんきゅう)は曹操(そうそう)を牢(ろう)に入れると、「なぜ董卓(とうたく)を暗殺しようとしたのか?」と問い質(ただ)します。そして、曹操(そうそう)の話を聞きその志(こころざし)に感服した陳宮(ちんきゅう)は、官職を捨てて曹操(そうそう)に同行し共に董卓(とうたく)を討つことを決意しました。


2人が河南尹(かなんいん)・成皋県(せいこうけん)まで来たとき、曹操(そうそう)は父の義兄弟である呂伯奢(りょはくしゃ)に一晩の宿を求めることにしました。すると、呂伯奢(りょはくしゃ)はたいそう心配した様子で、曹操(そうそう)の父・曹嵩(そうすう)が兗州(えんしゅう)・陳留郡(ちんりゅうぐん)に避難したことを伝えると、2人をもてなすためにお酒を買いに行きました。

2人が通された部屋で待っていると、なにやら刃物を研(と)ぐ音が聞こえてきます。不審(ふしん)に思って耳を澄(す)ませてみると「縛って殺したらどうだ?」という話し声が聞こえました。

曹操(そうそう)は「呂伯奢(りょはくしゃ)は我々を捕らえるつもりだ。グズグズしてはいられないっ!」と言うと、陳宮(ちんきゅう)と共に剣を抜き、家人たちに襲いかかります。男女を問わず一気に8人を斬り殺し、ふと台所に目をやると、そこには豚が1頭縛(しば)り上げられていました。

つまり、家人たちが「豚を殺す相談」をしていたのを、「自分たちを殺す相談」だと勘違いしてしまったのです。2人は急いで屋敷を出ると、馬を飛ばして先を急ぎました。


しばらく行くと、酒や果物、野菜などをロバに乗せた呂伯奢(りょはくしゃ)が、前方からやって来るのが見えました。

呂伯奢(りょはくしゃ)は「どうして行ってしまわれる?家の者に豚をさばいてもてなすように命じておいた。一晩泊まっていかれよ」と曹操(そうそう)を引き留(と)めますが、曹操(そうそう)は「私は罪人ですので、ゆっくりしてはいられません」と断りました。

そして別れ際、曹操(そうそう)は呂伯奢(りょはくしゃ)を呼び止めると、振り向き様に呂伯奢(りょはくしゃ)を斬り殺してしまいます。

「家人が殺されているのに気づけば、呂伯奢(りょはくしゃ)はきっと我々に追っ手を差し向けるだろう。これで災(わざわ)いはなくなった」

陳宮(ちんきゅう)は驚いて「家人たちは仕方なかったとしても、恩人の呂伯奢(りょはくしゃ)を殺したのは人の道に外れたことではないか!」と曹操(そうそう)を問い詰(つ)めると、曹操(そうそう)は言いました。

「我(われ)人に背(そむ)くとも、人我(われ)に背(そむ)かせじ」

(私が人を裏切ることがあろうとも、他人に私を裏切らせはしない)

これを聞いた陳宮(ちんきゅう)は、曹操(そうそう)は仕えるべき英雄ではないと見限り、曹操(そうそう)の元を去りました。

その後、陳留郡(ちんりゅうぐん)に到着した曹操(そうそう)は、父・曹嵩(そうすう)と富豪である衛弘(えいこう)(正史では衛茲(えいじ))の助力を得て義兵を挙(あ)げました。


曹操の逃走経路(演義)

曹操(そうそう)の逃走経路(演義)


『三国志演義』では、中牟県(ちゅうぼうけん)で陳宮(ちんきゅう)と行動を共にしてから洛陽(らくよう)に近い成皋県(せいこうけん)まで戻るという、少し不自然な動きをしています。

ですがこのことによって、後に陳宮(ちんきゅう)が曹操(そうそう)に敵対することになる動機がドラマチックに演出され、「呂伯奢(りょはくしゃ)一家惨殺事件」は『三国志演義』の名場面の1つとなっています。


『魏書(ぎしょ)』武帝紀(ぶていぎ)の、曹操(そうそう)が洛陽(らくよう)から逃亡する箇所を確認してみると、曹操(そうそう)が呂伯奢(りょはくしゃ)とその一家を惨殺するエピソードはありません。

では、「呂伯奢(りょはくしゃ)一家惨殺事件」は『三国志演義』の創作なのでしょうか?

実は、裴松之(はいしょうし)が注に引く王沈(おうしん)の『魏書(ぎしょ)』、郭頒(かくはん)の『世語(せご)』、孫盛(そんせい)の『雑記(ざっき)』には、曹操(そうそう)が呂伯奢(りょはくしゃ)とその家人を惨殺したことが記(しる)されています。ですが、それぞれその内容が異(こと)なっているのです。



スポンサーリンク


3通りの「呂伯奢一家惨殺事件」

史料ごとのスタンス

同じ出来事なのに、史料によって内容が異(こと)なっているのはなぜでしょうか?まず、それぞれの史料の概要をご紹介します。

王沈(おうしん)の『魏書(ぎしょ)』

王沈(おうしん)の『魏書(ぎしょ)』は、魏(ぎ)の高貴郷公(こうきごうこう)(曹髦(そうぼう))の正元(せいげん)年間に魏(ぎ)に仕えた王沈(おうしん)が、荀顗(じゅんぎ)・阮籍(げんせき)と共に編纂(へんさん)した魏(ぎ)王朝公認の歴史書で、時の権力者である司馬(しば)氏の意向に沿(そ)う傾向が強く、魏(ぎ)の太祖・曹操(そうそう)に対しても正当化する内容になっています。全48巻。

郭頒(かくはん)の『世語(せご)』

西晋(せいしん)の郭頒(かくはん)が編纂(へんさん)した逸話集(いつわしゅう)。裴松之(はいしょうし)による評価は低いのですが、世間でよく読まれており、孫盛(そんせい)・干宝(かんぽう)らも自著(じちょ)に多く採用しています。正確な書名は『魏晋世語(ぎしんせご)』。全10巻。

孫盛(そんせい)の『雑記(ざっき)』

東晋(とうしん)の孫盛(そんせい)が編纂(へんさん)した、三国時代の史実について異説を記(しる)した書物。裴松之(はいしょうし)は『雑記(ざっき)』を高く評価する一方で、話が面白くなるように誇張する傾向があることを批判しています。また、『異同雑語(いどうざつご)』、『異同記(いどうき)』も同じ書物で、『異同評(いどうひょう)』は『雑記(ざっき)』の批評の部分だと考えられています。


つまり、魏(ぎ)を正統に受け継いだとする晋(しん)の歴史書である王沈(おうしん)の『魏書(ぎしょ)』や陳寿(ちんじゅ)の『魏書(ぎしょ)』の内容は、魏(ぎ)の太祖・曹操(そうそう)の行いを正当化する傾向にあるということを頭に入れておく必要があります。

また、逆に曹操(そうそう)に敵対していた人物の場合、その人物を貶(おとし)める内容になることもあります。

それぞれの「呂伯奢一家惨殺事件」

では、王沈(おうしん)『魏書(ぎしょ)』、郭頒(かくはん)『世語(せご)』、孫盛(そんせい)『雑記(ざっき)』に記(しる)された「呂伯奢(りょはくしゃ)一家惨殺事件」の内容を確認してみましょう。

王沈(おうしん)『魏書(ぎしょ)』

曹操(そうそう)は、董卓(とうたく)の計画は必ず失敗に終わると判断したので、董卓(とうたく)の任命に応じず、数騎の供を連れ郷里に逃亡しました。

途中、旧知の間柄にある成皋県(せいこうけん)の呂伯奢(りょはくしゃ)の家に立ち寄ったところ、呂伯奢(りょはくしゃ)は留守で、その子らは食客と共に曹操(そうそう)を脅(おど)し、馬と荷物を奪おうとします。そこで曹操(そうそう)は、自(みずか)ら刀を取って数人を打ち殺しました。

郭頒(かくはん)『世語(せご)』

曹操(そうそう)が呂伯奢(りょはくしゃ)の家に立ち寄りました。呂伯奢(りょはくしゃ)は外出していましたが、呂伯奢(りょはくしゃ)の5人の子は、曹操(そうそう)を礼儀を持ってもてなしました。

ですが、曹操(そうそう)は自分が董卓(とうたく)の命令に背(そむ)いていたため、彼らが自分を始末するつもりではないかと疑(うたが)いを抱(いだ)き、夜の間に8人を殺害して立ち去りました。

孫盛(そんせい)『雑記(ざっき)』

曹操(そうそう)は、(呂伯奢(りょはくしゃ)の子らが)用意する食器の音を耳にして、自分を始末するつもりだと思い込み、夜の間に彼らを殺害しました。

その後、誤解に気づいた曹操(そうそう)は「わしが人を裏切ることがあろうとも、他人にわしを裏切らせはしない」と言い、その場を立ち去りました。


3つの史料を読み比べてみると、王沈(おうしん)の『魏書(ぎしょ)』では曹操(そうそう)の正当防衛となっており、郭頒(かくはん)の『世語(せご)』、孫盛(そんせい)の『雑記(ざっき)』では、曹操(そうそう)の誤解によって無実の呂伯奢(りょはくしゃ)一家が惨殺されるという、正反対の出来事になっていることが分かります。

では、「呂伯奢(りょはくしゃ)一家惨殺事件」の真相は、どうだったのでしょうか?


スポンサーリンク


呂伯奢一家惨殺事件の真相は?

呂伯奢一家惨殺事件の共通点

まず3つの史料で共通しているのは、曹操(そうそう)が呂伯奢(りょはくしゃ)を訪ねた時には呂伯奢(りょはくしゃ)本人が留守だったこと、そして、曹操(そうそう)が呂伯奢(りょはくしゃ)の子らを殺害したことの2点です。つまりこの2点は、事実であると考えて良いでしょう。

王沈『魏書』のウソ

呂伯奢(りょはくしゃ)の留守中、父と旧知の間柄だと言うお尋(たず)ね者の曹操(そうそう)が訪(たず)ねてきたとしたら、とりあえず父が帰宅するまで匿(かくま)っておき、父の判断を仰(あお)ぐのが普通です。捕らえて官憲に引き渡すならまだしも、曹操(そうそう)を脅(おど)して馬と荷物を奪おうとするのはどう考えても不自然です。

また、不意をついて一気に殺害するならいざ知らず、曹操(そうそう)が襲って来る呂伯奢(りょはくしゃ)の食客と斬り結んだとしたら、騒ぎが大きくなってしまいます。


おそらく『魏書(ぎしょ)』を編纂(へんさん)していた当時、曹操(そうそう)が呂伯奢(りょはくしゃ)一家を惨殺したことは広く知られており、王沈(おうしん)としてはこの一件を記述しないわけにはいかないと思ったのでしょう。そして、これを記述するためには、曹操(そうそう)が呂伯奢(りょはくしゃ)一家を殺害する正当な理由が必要だったのです。

もし「曹操(そうそう)が自分を官憲に引き渡そうとした呂伯奢(りょはくしゃ)の子らを斬った」ことにしても、あまり印象はよくありません。そこで王沈(おうしん)は、呂伯奢(りょはくしゃ)の子らを野盗のごとき悪者に仕立て上げ、彼らを殺したのは曹操(そうそう)の正当防衛だったという不自然なエピソードをつくり上げたのではないでしょうか。


陳寿(ちんじゅ)の『魏書(ぎしょ)』は、王沈(おうしん)の『魏書(ぎしょ)』より後に編纂(へんさん)されています。

『魏書(ぎしょ)』を編纂(へんさん)するにあたって王沈(おうしん)の『魏書(ぎしょ)』を読んだ陳寿(ちんじゅ)は、この不自然なエピソードを採用せず、曹操(そうそう)が成皋県(せいこうけん)の呂伯奢(りょはくしゃ)の屋敷を訪(おとず)れたこと自体を記述しなかったのだと思われます。

呂伯奢一家惨殺事件の真相

「呂伯奢(りょはくしゃ)一家惨殺事件」のエピソードの中で、一番真相に近いと思われるのは、郭頒(かくはん)の『世語(せご)』ではないでしょうか。


逃亡中の身である曹操(そうそう)が自(みずか)ら立ち寄るくらいですから、曹操(そうそう)と呂伯奢(りょはくしゃ)の間には、どんなことがあってもお互いを助け合う強固な信頼関係があったことが想像できます。

ですが、当の呂伯奢(りょはくしゃ)が不在となれば話は変わってきます。

突然お尋(たず)ね者である曹操(そうそう)の訪問を受けた呂伯奢(りょはくしゃ)の子らは、反射的に困惑した表情を浮かべたかもしれません。そして、逃亡中で警戒心が強くなっていた曹操(そうそう)が、その態度に疑(うたが)いの念を抱(いだ)いたとしても不思議ではありません。

その場合、曹操(そうそう)が取り得る行動で考えられるのは、次の3つです。


  • そのまま呂伯奢(りょはくしゃ)の子らのもてなしを受ける
  • こっそり呂伯奢(りょはくしゃ)の屋敷から逃亡する
  • 呂伯奢(りょはくしゃ)の屋敷の住人を全員殺害して逃亡する

そのまま呂伯奢(りょはくしゃ)の子らのもてなしを受けても、こっそり呂伯奢(りょはくしゃ)の屋敷から逃亡したとしても、呂伯奢(りょはくしゃ)の子らに官憲を呼ばれた場合、曹操(そうそう)は窮地(きゅうち)に陥(おちい)ります。

つまり、疑念を抱(いだ)いてしまった曹操(そうそう)にとって、自分がここに立ち寄ったことを知る呂伯奢(りょはくしゃ)一家を全員惨殺する以外、安全な選択肢は残されていなかったのです。


孫盛(そんせい)の『雑記(ざっき)』は郭頒(かくはん)の『世語(せご)』とほぼ同じ内容ですが、話を面白くするために、曹操(そうそう)が疑念を抱(いだ)くことになった理由を見てきたように具体的に表現し、曹操(そうそう)に「我(われ)人に背(そむ)くとも、人我(われ)に背(そむ)かせじ」という名言を吐(は)かせたと言えるでしょう。

『三国志演義』は、陳寿(ちんじゅ)の『魏書(ぎしょ)』武帝紀(ぶていぎ)と、孫盛(そんせい)の『雑記(ざっき)』の記述を絶妙に組み合わせ、曹操(そうそう)の非情さを強烈に印象づける名場面に仕上げていることが分かります。