正史(せいし)『三国志(さんごくし)』、『三国志演義(さんごくしえんぎ)』に登場する人物たちの略歴、個別の詳細記事、関連記事をご案内する【三国志人物伝】の「き」から始まる人物の一覧⑮帰生(きせい)です。

スポンサーリンク

凡例

凡例

後漢(ごかん)〜三国時代にかけての人物は深緑の枠、それ以外の時代の人物で正史(せいし)『三国志(さんごくし)』に名前が登場する人物はオレンジの枠、『三国志演義(さんごくしえんぎ)』にのみ登場する架空の人物は水色の枠で表しています。


スポンサーリンク


き⑮

帰生(公子帰生)

帰生(きせい)・子家(しか)(公子帰生(こうしきせい))

生年不詳〜魯(ろ)の宣公(せんこう)の10年(紀元前599年)没。字(あざな)は子家(しか)。春秋(しゅんじゅう)時代の鄭(てい)国の公子(こうし)。

外交や軍事で優秀な能力を発揮したが、身の保身のために鄭(てい)の霊公(れいこう)の弑逆(しいぎゃく)に加担したため、その死後に棺(ひつぎ)を打ち壊され、その一族は国から追放された。

秦を攻める【鄭の穆公3年】

魯(ろ)の文公(ぶんこう)の2年(紀元前625年)冬、晋(しん)の先且居(せんしょきょ)、宋(そう)の公子(こうし)成(せい)、陳(ちん)の轅選(えんせん)、鄭(てい)の公子(こうし)帰生(きせい)は秦(しん)を攻め、汪(おう)および彭衙(ほうが)の地を攻め取って帰還した。これは、かつて秦(しん)が彭衙(ほうが)で行った戦い(彭衙(ほうが)の役)に対する報復であった。

楚に朝見する【鄭の穆公12年】

魯(ろ)の文公(ぶんこう)の11年(紀元前616年)6月、帰生(きせい)は穆公(ぼくこう)の嫡子(ちゃくし)・太子(たいし)夷(い)(後(のち)の鄭(てい)の霊公(れいこう))を補佐して、陳侯(ちんこう)(陳(ちん)の共公(きょうこう))を楚(そ)に赴(おもむ)かせる件を願い出て、楚(そ)の穆王(ぼくおう)に朝見した。

魯の文公の宴【鄭の穆公14年】

魯(ろ)の文公(ぶんこう)の13年(紀元前614年)、魯(ろ)の文公(ぶんこう)は晋(しん)へ赴(おもむ)いて朝見し、以前の盟約を再確認した。

衛侯(えいこう)(衛(えい)の成公(せいこう))が沓(とう)の地で魯(ろ)の文公(ぶんこう)と会見し、晋(しん)との和平の仲介を依頼した。

魯(ろ)の文公(ぶんこう)が帰途につくと、鄭伯(ていはく)(鄭(てい)の穆公(ぼくこう))が棐(ひ)の地で魯(ろ)の文公(ぶんこう)と会見し、同じく晋(しん)との和平を依頼した。

魯(ろ)の文公(ぶんこう)はこれら両国の和平をすべて成立させた。


鄭伯(ていはく)(鄭(てい)の穆公(ぼくこう))は魯(ろ)の文公(ぶんこう)を招(まね)いて宴席を開いたが、その席上で子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))は『鴻雁(こうがん)』*1の賦(ふ)を朗詠した。

すると魯(ろ)の季文子(きぶんし)は「寡君(かくん)(我が君・文公(ぶんこう))もまた、この(苦労から)免(まぬか)れてはおりません」と言い、『四月(しがつ)』*2の賦(ふ)を朗詠した。

するとまた子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))は『載馳(さいち)』の第4章*3を朗詠し、魯(ろ)の季文子(きぶんし)はそれに応(こた)えて『采薇(さいび)』の第4章*4を朗詠した。

鄭伯(ていはく)(鄭(てい)の穆公(ぼくこう))が拝礼すると、魯(ろ)の文公(ぶんこう)もこれに答えて拝礼した。

脚注

*1『詩経(しきょう)』小雅(しょうが)・彤弓(とうきゅう)の什(じゅう)・鴻雁(こうがん)。戦乱や労役によって家を失い、さまよう避難民の苦しみと、彼らを救済する役人の情景を詠(うた)った賦(ふ)。原文

*2『詩経(しきょう)』小雅(しょうが)・小旻(しょうびん)の什(じゅう)・四月(しがつ)。乱世の中で苦しむ人の嘆(なげ)きと、仕えても報(むく)われない悲哀(ひあい)を歌った賦(ふ)。原文

*3『詩経(しきょう)』国風(こくふう)・鄘風(ようふう)・載馳(さいち)。第4章では「助けを求めても頼る相手はおらず、しかも自分は不当に責められている。この自分の苦しみは他人には理解できない」と詠(うた)われている。原文

*4『詩経(しきょう)』小雅(しょうが)・鹿鳴(ろくめい)の什(じゅう)・采薇(さいび)。第4章には「戦いに追われ、休む間もなく出征し続ける兵士の様子」が詠(うた)われている。原文

鄭子家告趙宣子【鄭の穆公18年】

魯(ろ)の文公(ぶんこう)の17年(紀元前610年)、晋侯(しんこう)(晋(しん)の霊公(れいこう))は黄父(こうふ)で蒐(そう)*5を行い、そのまま諸侯(しょこう)を扈(こ)に再び集めて会盟した。これは宋(そう)との関係を安定させるためであったが、このとき晋侯(しんこう)(晋(しん)の霊公(れいこう))は「鄭(てい)が晋(しん)と楚(そ)の両方に通じている」と考えて、鄭伯(ていはく)(鄭(てい)の穆公(ぼくこう))に会おうとしなかった。

そこで鄭(てい)の子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))は、使者を派遣して弁明の書を送り、過去の誠実な朝貢実績を列挙しつつ、大国に挟(はさ)まれた小国の苦しい立場を訴(うった)え、これ以上の無理難題には滅亡も辞(じ)さずに戦う覚悟であることを、趙宣子(ちょうせんし)(趙盾(ちょうとん))に伝えさせた。

その結果、晋(しん)の鞏朔(きょうさく)が鄭(てい)に出向いて事態の収拾を図(はか)り、(その約束の証拠として、晋(しん)の)趙穿(ちょうせん)と公婿池(こうせいち)の2人が人質となり、冬10月には鄭(てい)の太子(たいし)夷(い)(後(のち)の鄭(てい)の霊公(れいこう))と大夫(たいふ)の石楚(せきそ)が人質として晋(しん)へ送られた。

子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))の弁明・全文
タップ(クリック)すると開きます。

鄭子家告趙宣子

寡君(かくん)(我が君・穆公(ぼくこう))は即位して3年目に、蔡侯(さいこう)(蔡(さい)の荘侯(そうこう))を招(まね)いて、共に君(晋(しん)の襄公(じょうこう))に仕えようとしました。

(その年の)9月には、蔡侯(さいこう)(蔡(さい)の荘侯(そうこう))が敝邑(へいゆう)(我が国・鄭(てい))に来て共に出発しようとしましたが、敝邑(へいゆう)(我が国・鄭(てい))では侯宣多(こうせんた)による反乱が起こったため、寡君(かくん)(我が君・穆公(ぼくこう))は蔡侯(さいこう)(蔡(さい)の荘侯(そうこう))と一緒に(晋(しん)へ)行くことができませんでした。

そして、11月にようやく侯宣多(こうせんた)を討(う)ち平らげましたので、その後すぐに蔡侯(さいこう)(蔡(さい)の荘侯(そうこう))に従って(晋(しん)の)執事(しつじ)(先且居(せんしょきょ))に朝見することができました。

(鄭(てい)の穆公(ぼくこう)の)12年(紀元前616年)6月には、帰生(わたくし)は寡君(かくん)(我が君・穆公(ぼくこう))の嫡子・太子(たいし)夷(い)(後(のち)の鄭(てい)の霊公(れいこう))を補佐し、「陳侯(ちんこう)(陳(ちん)の共公(きょうこう))を楚(そ)に赴(おもむ)かせる件」を願い出て、楚(そ)の穆王(ぼくおう)に朝見しました。*6

(鄭(てい)の穆公(ぼくこう)の)14年(紀元前614年)7月には、寡君(かくん)(我が君・穆公(ぼくこう))は再び(楚(そ)に)朝見しましたが、それは陳(ちん)の件を完了させるためでした。

(鄭(てい)の穆公(ぼくこう)の)15年(紀元前613年)5月には、陳侯(ちんこう)(陳(ちん)の霊公(れいこう))は敝邑(へいゆう)(我が国・鄭(てい))を通って晋(しん)に朝見しております。

かつて正月には、(鄭(てい)から)燭之武(しょくしぶ)が(晋(しん)へ)赴(おもむ)きましたが、それは(太子(たいし)・)夷(い)を(晋(しん)へ)朝見させるためでした。*7

そして8月には、寡君(かくん)(我が君・穆公(ぼくこう))がまた(晋(しん)へ)朝見に赴(おもむ)いております。

陳(ちん)や蔡(さい)がこれほど楚(そ)に近い場所にありながら、晋(しん)に対して二心(ふたごころ)を抱(いだ)かずにいられるのは、ひとえに敝邑(へいゆう)(我が国・鄭(てい))が楚(そ)との間に入って調整役を担(にな)ってきたからです。

それほどまでに敝邑(へいゆう)(我が国・鄭(てい))が君(晋(しん)の霊公(れいこう))に仕えていながら、何ゆえ非難を免(まぬか)れることができないのでしょうか?

在位(18年)の中で(我が君は、晋(しん)の)襄公(じょうこう)に1度、そして(現在の)君(晋(しん)の霊公(れいこう))に2度、拝謁しております。

(太子(たいし)の)夷(い)や孤(わたくし)たち数人の臣下も、幾度(いくど)となく(晋(しん)の都である)絳(こう)の地を訪(おとず)れております。我が国のような小国にとって、これ以上の誠意の尽くし方はございません。

それなのに今、大国(晋(しん))は「爾(おまえ)はまだ吾(わたし)の志にかなっていない」と言われます。これでは敝邑(へいゆう)(我が国・鄭(てい))は滅亡する他なく、これ以上何をどうしろと言われるのでしょうか。

古人は「頭を畏(おそ)れ、尻尾を畏(おそ)れていたら、身の置き所がどこに残ろうか」と言い、また「鹿は死ぬ時に鳴き声を選ばない」とも言っています。

小国が大国に仕える場合、大国に徳があれば人間として仕えることができますが、徳がなければ(追い詰(つ)められた)鹿となります。

(鹿が)必死に走って険(けわ)しい路(みち)へ逃げ込むように、追い詰(つ)められれば(手段を)選ばず危険な道をも走るものです。

(我が国の)命運は極(きわ)まり滅亡することも覚悟しております。国中の兵力のすべてを動員して、(晋(しん)の大軍が押し寄せてくる)その時をお待ちいたしております。

あとは、執事(あなた)[趙宣子(ちょうせんし)(趙盾(ちょうとん))]のご命令次第です。

(かつて鄭(てい)の)文公(ぶんこう)の2年(紀元前671年)6月壬申(じんしん)の日、(我が国は)斉(せい)に朝貢いたしました。(文公(ぶんこう)の)4年(紀元前669年)2月壬戌(じんじゅつ)の日には、斉(せい)のために蔡(さい)に侵攻し、同時に楚(そ)とも和睦(わぼく)しました。

大国の間にあって強者の命令に従うことの、一体どこに罪があるというのでしょうか。もし大国(晋(しん))がこの苦境を汲(く)み取ってくださらないのであれば、もはやどこにも逃げ場はありませんっ!

脚注

*5本来は「春の狩猟」を指(さ)すが、この文脈では「春の軍事演習・閲兵式」を意味する。『春秋左氏伝(しゅんじゅうさしでん)』隠公(いんこう)5年の注釈によれば、四季の狩猟にはそれぞれ名があり、春は「蒐(そう)」、夏は「苗(びょう)」、秋は「獮(せん)」、冬は「狩(しゅう)」と呼び分けられた。

*6原文:十二年,六月,歸生佐寡君之嫡夷,以請陳侯于楚,而朝諸君。

*7原文:往年正月,燭之武往,朝夷也。

大棘の戦い【鄭の穆公21年】

魯(ろ)の宣公(せんこう)の2年(紀元前607年)春、鄭(てい)の公子(こうし)帰生(きせい)は楚(そ)から命を受けて宋(そう)を討伐し、宋(そう)は華元(かげん)と楽呂(がくりょ)がこれを迎え撃った。

2月壬子(じんし)の日、大棘(たいきょく)で戦い、宋(そう)軍は大敗した。華元(かげん)は捕虜となり、楽呂(がくりょ)も捕(と)らえられ、さらに甲車(戦車)460乗(じょう)を鹵獲(ろかく)し、俘(ふ)(捕虜)250人、馘(かく)(首を挙(あ)げられた者)は100人に及んだ。

エピソード

捕(と)らえられた狂狡(きょうこう)

狂狡(きょうこう)という者が戦車で鄭(てい)兵を襲ったが、鄭(てい)兵は井戸の中に落ちてしまった。狂狡(きょうこう)は戟(げき)を逆さにして(戦闘をやめる意思を示して)彼らを助け出したが、その隙に、逆に狂狡(きょうこう)が捕(と)らえられてしまった。

君子(識者)はこれを評して言った。

「礼を失い、命令に背(そむ)いたのだから、捕(と)らえられるのも当然である。そもそも戦いにおける『礼』とは、明らかに『果(か)』と『毅(き)』を示してそれに従うことである。敵を討(う)つのが『果(か)』であり、その成果を確実なものにするのが『毅(き)』である。これを軽んじれば、それはただの殺戮(さつりく)にすぎない」


羹(あつもの)の怨(うら)み

戦いに臨(のぞ)み、華元(かげん)は羊を殺して兵士たちに食べさせたが、御者(ぎょしゃ)の羊斟(ようしん)には羊の羹(あつもの)(スープ)を分け与えなかった。

戦いに及んで、羊斟(ようしん)は言った。

「先日の羊のことは子(あなた)が決めたが、今日の戦いのことは、我(わたし)が決めさせてもらおう」

こうして羊斟(ようしん)が、戦車を操(あやつ)って鄭(てい)軍の中へ駆け込んだために、宋(そう)軍は敗北したのである。

君子(識者)はこれを評して言った。

「羊斟(ようしん)は非人(人でなし)である。私的な怨(うら)みによって国を敗北させ、民を滅ぼした。この罪より重い刑罰があろうか。
『詩経(しきょう)』に言う『人として善良でない者』とは、まさにこの羊斟(ようしん)のことを言うのであろう。民を苦しめて自分の怒りを晴らす者である」

霊公殺害に加担する【鄭の霊公元年】

魯(ろ)の宣公(せんこう)の4年(紀元前605年)、楚(そ)人(ひと)が鄭(てい)の霊公(れいこう)に、黿(げん)(大きなすっぽん)を献上した。

公子(こうし)宋(そう)と子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))はそれを見に行こうとしていたが、その時、公子(こうし)宋(そう)の食指(人差し指)がぴくりと動いたので、彼はそれを子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))に示して、

「以前にもこうして指が動いたことがあるが、その時には必ず珍(めずら)しいご馳走にありついたものだ」

と言った。(「食指が動く」の語源)

公子(こうし)宋(そう)と子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))が宮中に入ると、ちょうど宰夫(さいふ)(料理人)がその黿(げん)(大きなすっぽん)を捌(さば)こうとしていたので、2人は顔を見合わせて笑った。

するとそれを見た霊公(れいこう)が、「何を笑っているのか?」と問(と)うたので、子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))は(公子(こうし)宋(そう)の指の話を)そのまま話した。

その後、大夫(たいふ)たちに「すっぽん料理」が振る舞われたが、霊公(れいこう)は公子(こうし)宋(そう)を呼んでおきながら、彼には食べさせなかった。

この仕打ちに怒った子公(しこう)(公子(こうし)宋(そう))は、鼎(かなえ)(食べ物を煮る3本脚の器(うつわ))の中に指を入れて汁をつけ、それを舐めてからそのまま退出したので、霊公(れいこう)は激怒した。


霊公(れいこう)に殺害されることを恐れた子公(しこう)(公子(こうし)宋(そう))は「殺される前に事を起こそう」と、子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))に相談したが、子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))は、

「年老いた家畜でさえ、殺すにはためらうものだ。ましてや君(霊公(れいこう))をどうして殺せようか」

と言って子公(しこう)(公子(こうし)宋(そう))を諌(いさ)めた。

すると子公(しこう)(公子(こうし)宋(そう))は、子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))を陥(おとしい)れようとして彼を讒言(ざんげん)したので、子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))は恐れ、ついに子公(しこう)(公子(こうし)宋(そう))に従い、霊公(れいこう)を弑逆(しいぎゃく)(殺害)した。夏6月乙酉(いつゆう)の日のことである。


鄭(てい)人(ひと)は子良(しりょう)(公子(こうし)去疾(きょしつ))を国君に立てようとしたが、子良(しりょう)(公子(こうし)去疾(きょしつ))は、

「賢明さで選ぶなら去疾(わたし)では力不足です。順序で選ぶなら公子(こうし)堅(けん)の方が年長です」

と言って辞退したので、公子(こうし)堅(けん)が立てられた。これが鄭(てい)の襄公(じょうこう)である。


冬、楚子(そし)(楚(そ)の荘王(そうおう))が鄭(てい)を攻めた。これは、鄭(てい)がまだ楚(そ)に従っていなかったからである。

子家(公子帰生)の死【鄭の襄公6年】

魯(ろ)の宣公(せんこう)の10年(紀元前599年)冬、子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))は斉(せい)へ赴(おもむ)いた。これは邾(ちゅう)を討伐した件のためである。(斉(せい)から)国武子(こくぶし)が答礼の使者としてやって来た。

楚子(そし)(楚(そ)の荘王(そうおう))が鄭(てい)を攻めた。晋(しん)の士会(しかい)(范武子(はんぶし))が鄭(てい)を救援し、潁水(えいすい)の北で楚(そ)の軍を追い払った。諸侯(しょこう)の軍は鄭(てい)に駐屯して守備にあたった。


子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))が亡くなった。

鄭(てい)人(ひと)は「幽公(ゆうこう)(霊公(れいこう))の乱」を罪として追及し、子家(しか)(公子(こうし)帰生(きせい))の棺(ひつぎ)を打ち壊して、その一族を国から追放した。

(鄭(てい)人(ひと)は)幽公(ゆうこう)を改めて葬(ほうむ)り直し、彼に「霊(れい)」という諡(おくりな)を与えた。

後世の評価

書(『春秋左氏伝(しゅんじゅうさしでん)』宣公(せんこう)4年)に「鄭公子歸生弒其君夷(鄭(てい)の公子(こうし)帰生(きせい)がその君主・夷(い)を弑逆(しいぎゃく)した)」と書かれているのは、(公子(こうし)帰生(きせい)に)「権」が不足していたからである。

君子(識者)はこれについて、

「仁があっても、武(決断力・実行力)がなければ、事を成し遂(と)げることはできない」

と言う。

およそ君主を弑逆(しいぎゃく)した場合に「君」と記(しる)すのは、その君主に道義がなかったからである。一方で「臣」と記(しる)すのは、臣下の側に罪がある場合である。


つまり、霊公(れいこう)が「君夷」と記(しる)され、主犯である子公(しこう)(公子(こうし)宋(そう))ではなく公子(こうし)帰生(きせい)の名が記(しる)されているのは、霊公(れいこう)の無道を示すと共に、公子(こうし)帰生(きせい)が、その立場にありながら子公(しこう)(公子(こうし)宋(そう))の弑逆(しいぎゃく)を抑(おさ)えることができなかった責任を示したものである。

『魏書(ぎしょ)』王淩伝(おうりょうでん)

「魏帝(ぎてい)・曹芳(そうほう)に代えて曹彪(そうひょう)を擁立(ようりつ)しよう」と企(くわだ)てたことが露見(ろけん)した王淩(おうりょう)は、司馬懿(しばい)の討伐を受けて降伏し、都に送られる途上、毒薬を飲んで自害した。

魏(ぎ)の朝廷では、(王淩(おうりょう)の扱いについて)誰もが次のように主張した。

「『春秋(しゅんじゅう)』の義によれば、斉(せい)の崔杼(さいちょ)や鄭(てい)の帰生(きせい)らはみな、死後であっても追って処刑の刑罰を科され、遺体をさらし、棺(ひつぎ)を斬り割って、その罪が歴史書に記録されました。王凌(おうりょう)・令狐愚(れいこぐ)の罪も、これら過去の先例に照らして処断するべきです」

そこで(朝廷は)王凌(おうりょう)と令狐愚(れいこぐ)の墓を掘り起こして棺(ひつぎ)を切り裂き、近くの市場に3日間遺体をさらした。そして彼らの印綬(いんじゅ)や朝服を焼き捨て、ただの土をかぶせて(罪人として)埋葬(まいそう)した。

出典
  • 『春秋左氏伝(しゅんじゅうさしでん)』文公(ぶんこう)2年、文公(ぶんこう)13年、文公(ぶんこう)17年
  • 『春秋左氏伝(しゅんじゅうさしでん)』宣公(せんこう)2年、宣公(せんこう)4年、宣公(せんこう)10年
  • 『魏書(ぎしょ)』王毌丘諸葛鄧鍾伝(おうかんきゅうしょかつとうしょうでん)
  • 『魏書(ぎしょ)』王淩伝(おうりょうでん)

「帰生(きせい)」の関連記事


スポンサーリンク


【三国志人物伝】総索引